Resuelto

Caso Gabriel Salvador: el crimen de Godella

El asesinato de dos hermanos en Godella en 2019 y las distintas respuestas judiciales para Gabriel Salvador Carvajal y la madre de los menores.

Por

Última revisión

23 de octubre de 2026

Revisión documental; no implica una nueva resolución judicial.

Situación del caso

Condena de 50 años al padre, con máximo de cumplimiento de 40, confirmada por el Supremo en 2022.

Criterio de tratamiento

Hechos y decisiones contrastados, sin imágenes de las víctimas menores ni detalles gráficos innecesarios.

Galería Clave del Caso

María y Gabriel, junto a sus defensas, durante el procedimiento en la Audiencia de Valencia. Imagen publicada por RTVE sobre la sentencia de junio de 2021.
María y Gabriel, junto a sus defensas, durante el procedimiento en la Audiencia de Valencia. Imagen publicada por RTVE sobre la sentencia de junio de 2021. Fuente de la imagen.

Resumen del caso

Dos hermanos, un niño de tres años y una bebé de seis meses, fueron asesinados en marzo de 2019 en la casa de campo donde vivían con sus padres en Godella, Valencia. Gabriel Salvador Carvajal fue condenado por ambos asesinatos. La situación penal de la madre fue distinta y debe explicarse sin equiparar participación material y responsabilidad penal.

Las resoluciones fijaron los hechos el 13 de marzo. La cobertura del caso incluyó versiones sobre creencias religiosas y supuestas persecuciones. Aquí se recogen únicamente como ideas atribuidas a los progenitores por los tribunales, no como prueba de que existiera una secta que persiguiera a la familia.

Hechos probados y juicio

El tribunal consideró acreditado un plan compartido para acabar con la vida de los niños, vinculado a la creencia de que así podrían protegerlos y que volverían a vivir. La reconstrucción judicial situó un baño previo en la piscina y una agresión posterior que causó sus muertes. Se omiten los detalles de las lesiones.

En junio de 2021 el jurado valoró declaraciones, testimonios, documentos y periciales. La cuestión central no era solamente quién había intervenido: también debía establecerse si cada progenitor conservaba capacidad para comprender sus actos y actuar conforme a esa comprensión.

Dos respuestas judiciales diferentes

La Audiencia de Valencia impuso al padre dos penas de veinticinco años, con un máximo de cumplimiento de cuarenta. No fue condenado a prisión permanente revisable. La suma nominal de las penas y el límite de cumplimiento no son cifras intercambiables.

Respecto de la madre, el tribunal apreció una eximente completa por anomalía psíquica y acordó su absolución penal con una medida de internamiento psiquiátrico. No se trata de una pena ordinaria de cárcel ni de una declaración de que no hubiera participado en los hechos. La enfermedad mental acreditada en este procedimiento no permite generalizar sobre otras personas con un diagnóstico psiquiátrico.

Los recursos y la confirmación del Supremo

Tras la confirmación en apelación por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el asunto llegó al Tribunal Supremo. En diciembre de 2022 se hizo pública la desestimación de los recursos. El alto tribunal mantuvo la condena del padre y la medida de seguridad de la madre.

El Supremo rechazó que la enfermedad de ella hiciera imposible acreditar la participación de él en un plan conjunto. También consideró motivado el internamiento. Son las resoluciones judiciales, y no las primeras hipótesis periodísticas, las que fundamentan la clasificación del caso como resuelto.

Cómo se trata este caso

En 2020 la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo cuestionó informaciones de varios medios sobre este crimen. Esa advertencia obliga a evitar retratos sensacionalistas, imágenes privadas de los menores y afirmaciones que confundan sospechas con hechos probados.

La ficha distingue la condena, la absolución por eximente y el internamiento; conserva fuentes fechadas y no presenta el caso como una novedad de 2026. Actualizar la revisión editorial no significa que haya un nuevo juicio o una nueva sentencia.

Línea de Tiempo Detallada

13 de marzo de 2019

Fecha de los asesinatos recogida en las resoluciones judiciales.

14 de julio de 2020

La APM difunde una resolución deontológica sobre la cobertura del caso.

Junio de 2021

El jurado establece la participación de ambos progenitores y valora su distinta imputabilidad.

16 de junio de 2021

Se comunica la condena de 50 años al padre y la absolución con internamiento de la madre.

23 de diciembre de 2022

Se hace pública la confirmación del Tribunal Supremo.

Fuentes Consultadas

Libros y Documentales Recomendados

La lectura es de contexto criminológico, no una monografía sobre este caso. El segundo recurso es información periodística específica. El enlace de Amazon es de afiliado y puede generar una comisión sin coste adicional para el lector.

Portada de Perfiles criminales, de Vicente Garrido

Perfiles criminales

Vicente Garrido. Ariel, 2012. Lectura general para contextualizar el análisis criminológico, sin sustituir las pruebas judiciales ni atribuir diagnósticos al condenado. ISBN 9788434401655.

Ver libro en Amazon

Archivo informativo · RTVE

La resolución judicial del caso

Información de RTVE sobre la sentencia, con el contexto procesal y material audiovisual del caso. Es una noticia de archivo, no una dramatización ni un documental monográfico.

Consultar en RTVE